小瓢虫备用网址

但京东没有所谓的公司治理。所以，即使在公司出现刘强东涉嫌强奸的性丑闻，身陷舆论风暴的和巨大的司法风险时，才发现原来公司根本没有候选人，根本也不能也无法进行有效切割，只能被刘强东裹挟；在董事会层面，京东居然有“除非刘强东主动回避，否则不得举行董事会”的条款，而刘强东掌握80%以上的投票权，也使得员工、管理层、董事会和股东对他的制约完全形同虚设，公司治理完全被刘强东瘫痪掉了。

现有的市场缺陷是怎么导致的？第一个，与IPO制度的缺陷是密切相关的。IPO制度从教科书的角度来看，就是要把市场上最有竞争力的、最好的企业推荐给股票市场的投资人，在现实当中我们如何去把最好的企业选出来呢？我们设置了一个严格的财务指标要求，希望通过这样一套制度体系把我们最好的企业筛选出来。但结果是，财务指标只代表过去，无法代表未来，通过财务指标的方式筛选出来的上市公司基本上都是“人老珠黄”。用专业的术语来说，选出来的都是进入了成熟期的公司，没有办法把那些最有生命力的公司选出来。所以IPO之后，净资产收益率、其他的财务指标都是每况愈下。我们希望通过IPO选出俊男美女，结果选出来的都是大叔、大妈，这就是市场的缺陷。因为科技类公司有它自己的生命特征，在前期有巨量的财务投入，如果用财务指标的筛选方法，毫无疑问它们无法进入中国的股票市场，这是筛选方式的缺陷。

一家互联网产业园区工作人员坦言，落户注册在园区的企业，需通过当地商务局和经济发展局两个部门的审批，拿到“入园表”才能登记注册。这两个部门的审批一般需要1周，遇到年底工作繁忙时要两周。虽然后续登记注册时间短了，但开办企业审批过程的整体耗时依旧没怎么减少。

二闹：到法院起诉三要：要么达成和解，要么争取胜诉赔偿，总之是要上市公司掏出钱来。从三家律所的官宣看，他们正在召集投资者并调查取证，还未正式起诉京东，还处于“一哭”阶段。这三家律所调查的重点都是京东的官方通报是否失实，是否构成对投资人的误导，是否造成投资者的损失。如果律所发现证据不足，将会终止调查和起诉。

根据彭博社数据，2017年全球研发投入最高的25家公司中，华为支出133亿美元，排名第六，也是唯一上榜的中国企业。其他上榜企业大多为美国高科技企业。令人惊喜的是，华为支出超过苹果支出的121亿美元。如果华为上市，创造一个接近苹果的高市值并非不可能。

其实从去年开始，证监局对私募领域的监管力度加大，私募自查逐渐常态化。原森泰表示，监管趋严首先跟最近频繁发生的私募机构爆雷有关。一些原来看起来十分高大上的机构，通过集团化方式运作，它们有上市公司或者国资背景背书，容易获得投资者的信赖，但爆雷情况也时有发生。在爆雷之后对相关私募基金进行调查时，监管层发现，其实基金在募资方式、投资标的等方面都存在不规范的地方。